A- de 2025
Ponente Carolina Ramírez Pérez
✓Demandante Yajaira Garcia Castañeda·Demandado Nueva Eps
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 4 Administrativo del Circuito de Arauca y el Juzgado 1 Civil del Circuito con Conocimiento en Asuntos Laborales de Saravena (Arauca).
En el presente caso el primer despacho sustentó su falta de competencia en el factor territorial y el segundo manifestó su desacuerdo con la aplicación de dicho criterio y resaltó el desconocimiento de disposiciones normativas con las que se persigue el reparto equitativo de acciones de tutela de primera instancia entre los Juzgados del Circuito de Saravena y los Juzgados Administrativos de Arauca, entre ellos, un acuerdo del Consejo Superior de la Judicatura.
Se dirimió la controversia con la remisión del expediente al Juzgado 1 Civil del Circuito con Conocimiento en Asuntos Laborales de Saravena para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a la que haya lugar.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 29 de abril de 2025, proferido por el Juzgado 001 Civil del Circuito con Conocimiento en Asuntos Laborales de Saravena, dentro de la acción de tutela formulada por la señora Yajaira García Castañeda contra la Nueva EPS.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-5001 al Juzgado 001 Civil del Circuito con conocimiento en Asuntos Laborales de Saravena para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a la que haya lugar.
- TERCERO. Por Secretaría General, COMUNICAR a la accionante, al Juzgado 004 Administrativo del Circuito de Arauca y al Consejo Superior de la Judicatura, la decisión adoptada en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.